Jeg har v\u00e6rt i begravelse. En helt meningsl\u00f8s begravelse. En helt grufull begravelse. Hun ble 16 og var et offer \u2013 eller kanskje heller en martyr for det \u00e5pne og inkluderende samfunnet jeg og vi har vokst opp med – og som har manifestert seg siden den grufulle fredagen.<\/p>\n
Paradoksalt nok har terroristen vist seg b\u00e5de \u00e5 v\u00e6re den mest utspekulerte og vellykkede i historien \u2013 samtidig som hans fiasko s\u00e5 langt virker \u00e5 v\u00e6re nesten total. Vi har alle blitt del i et nasjonalt prosjekt som er mye st\u00f8rre enn oss selv. Nasjonene Norge har siden 2 verdenskrig neppe st\u00e5tt mer samlet, sterkere og tydeligere enn i dag med en ny visjon: Mer \u00e5penhet. Mer demokrati. Aldri naivitet. Terroristens vanvittige handlinger har paradoksalt sette f\u00f8rt til mer integrering, respekt og toleranse enn noe politisk handlingsplan kunne bidratte med. Vi har gjennom denne katastrofen blitt et stolt og samlet flerkulturelt folk!<\/p>\n
Foran det gruefulle, det samlende og det vakre ligger det en fremtid. I den fremtiden ligger det sorgarbeid og gjenoppbygning. Det ligger etterforskning og rettsaker. Det ligger hat og kj\u00e6rlighet. Det hatet kan kanskje aldri utslettets men det kan dempes n\u00e5r jorden har snurret mange nok ganger til at det absurde erstattes av det normale og vi kan tillate oss \u00e5 begynne \u00e5 glemme.<\/p>\n
Og hva skal bli det normale? Det er et tankekors at terroristen er i ferd med \u00e5 n\u00e5 sitt viktigste m\u00e5l. Han har lagt en PR-plan, hvor nettopp det \u00e5 overleve og havne i rettssystemet skulle gi han den oppmerksomheten han \u00f8nsker. Ikke i dag, ikke i morgen men i \u00e5revis fremover! Mange av oss husker Treholt saken. De fleste Orderudsaken. Disse sakene red media i \u00e5revis \u2013 og det f\u00f8ltes aldri som om det var over. Det var krusninger i forhold til det som kommer: En massemorder som skal tiltales for 77 drap. Skal disse rettsakene ri media i \u00e5r etter \u00e5r etter \u00e5r? Skal vi aldri slippe ut av terroristens PR-grep?<\/p>\n
Det er ikke lett \u00e5 se en annen vei. P\u00e5 den ene side er rettferdig rettergang en del av v\u00e5rt system. Det gjelder b\u00e5de for offeret og for gjerningsmannen. Rettsaken skal sette punktum b\u00e5de for p\u00e5r\u00f8rende og gjerningsmann. P\u00e5 den annen side er de handlingene terroristen utf\u00f8rte mye st\u00f8rre og har my st\u00f8rre samfunnsmessige konsekvenser enn det b\u00e5de rettssystem og lovverk er laget for. Det er et poeng i seg selv \u00e5 f\u00e5 lagt dettet bak oss. Det var ikke tilfeldig at Vidkun Quisling ble henrettet allerede 24 oktober 1945. Det var en n\u00f8dvendighet med en rask prosess for b\u00e5de \u00e5 samle- og \u00e5 gjennombygge landet.<\/p>\n
Personlig tror jeg ikke p\u00e5 d\u00f8dsstraff. Det er etter min mening \u00e5 senke samfunnets standard til et ikke menneskelig niv\u00e5. Likevel mener jeg det er viktig at de neste \u00e5rene ikke blir fylt opp av oppmerksomhet knyttet til et enkelt menneskes forrykte og absurde virkelighetsoppfatning og handlinger. Derfor er det et poeng i seg selv at terroristen og hans tanker s\u00e5 raskt som mulig f\u00e5 gli inn i glemselen og bort fra det oppmerksomhetens lys han \u00f8nsker seg. I dette tilfellet er det s\u00e5 mange som er ber\u00f8rt, s\u00e5rene er s\u00e5 dype og vonde at det ikke bare er terroristens rettigheter som m\u00e5 beskyttes. Like viktig er det at samfunnets og de ber\u00f8rte blir beskyttet mot gjentagende og opprivende detaljer om hva som skjedde p\u00e5 Ut\u00f8ya og i Oslo sentrum. \u00c5r med rettsaker, grums fra manifestet og detaljer fra Oslo og Ut\u00f8ya kan forsinke den helingsprosessen som er n\u00f8dvendig og som b\u00f8r startes s\u00e5 raskt som mulig for \u00e5 komme videre.<\/p>\n
Juridisk er denne saken unik p\u00e5 flere m\u00e5ter. Realiteten er at terroristen som erkjenner \u00e5 ha gjennomf\u00f8rt de faktiske handlingene, bevisbyrden er overveldende og problemet er ikke knyttet til skyld \u2013 men om hvordan strafferammen kan gj\u00f8res stor nok til \u00e5 uskadeliggj\u00f8re terroristen til han d\u00f8r. Ut fra bevisenes stilling virker en langvarig rettsak nesten poengl\u00f8s. Ingen rett vil noen sinne kunne frikjenne eller p\u00e5vise vesentlige formidlene omstendigheter som reduserer strafferammen. Det er ingen fare for justismord siden han har innr\u00f8mmet de faktiske forholdene. Saken mot terroristen er minst like \u00e5penbar som saken mot Quisling, som ble gjennomf\u00f8rt i l\u00f8pet av fem m\u00e5neder. I dettet lyset mener jeg man burde se etter andre og raskere l\u00f8sninger enn tradisjonelle rettsaker. Det beste ville kanskje v\u00e6re om terroristen defineres som psykisk utilregnelig og at hans handlinger betraktes som s\u00e5 umenneskelige at det i seg selv kvalifiserer til forvaring og psykiatrisk oppf\u00f8lging? Kan det eventuelt vedtas en egen terrorlov eller rettspraksis\u00a0som b\u00e5de forenkler gjennomf\u00f8ringen av rettsaken, ved f.eks. \u00e5 anse disse handlingene som en felles handling, med livslang forvaring som \u00f8vre strafferamme?<\/p>\n
Samtidig er det i slike saker mange p\u00e5r\u00f8rende har behov for fakta om hva som skjedde med deres kj\u00e6re. Slike fakta vil i stor utstrekning avdekkes gjennom etterforskningen. Kanskje kan en form for debrifing av p\u00e5r\u00f8rende basert p\u00e5 resultatene fra etterforskningen v\u00e6re en bedre vei enn \u00e5 eksponere disse faktaene i en offentlig rettsak? Saken i al sin gru er at terroristen har henrettet 69 personer p\u00e5 Ut\u00f8ya og drept 8 i regjeringskvartalet \u2013 noe som burde v\u00e6re enkelt \u00e5 tiltale og d\u00f8mme evt. forvare han for.<\/p>\n
Jeg har v\u00e6rt i begravelse. Til en 16 \u00e5rig martyr for et fritt, \u00e5pent, inkluderende og demokratisk Norge. For at vi skal kunne bygge det nye Norge \u2013 m\u00e5 det finnes en vei som gj\u00f8r at vi slipper fri og ikke blir nyttige idioter i terroristens kyniske PR-plan. Jeg mener det m\u00e5 forhindres at terroristen f\u00e5r misbruke v\u00e5rt rettssystem i \u00e5revis og at han desarmeres s\u00e5 raskt som mulig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeg har v\u00e6rt i begravelse. En helt meningsl\u00f8s begravelse. En helt grufull begravelse. Hun ble 16 og var et offer \u2013 eller kanskje heller en martyr for det \u00e5pne og inkluderende samfunnet jeg og vi har vokst opp med – … Les videre